The Expendables (Stallone, Statham)

[Dr. STRG+C+V n0NAMe]

Die anhaltende Mario Barth Missionierung zeigt ihre Wirkung.

Kannst du das mal für einen Nicht-Mario-Barth-Kenner näher erklären?

[Moonshade]

Die anhaltende Mario Barth Missionierung zeigt ihre Wirkung.

Kannst du das mal für einen Nicht-Mario-Barth-Kenner näher erklären?

Ich kenn ihn auch nicht sonderlich, aber ich denke mal, das geht so in die "ich interessiere mich hauptsächlich für Handtaschen und Schuhe, bin zickig, lernresistent und zeitweise ganz lieb, hab keinen Plan von Fußball und gucke mit Vorliebe Pilcher, Romcoms und so emotionale Selbstverwirklichungsknaller wie "Eat Pray Love" und rege mich über so etwas Primitives wie Action und Horror endlos auf".

[KeyserSoze]

Die anhaltende Mario Barth Missionierung zeigt ihre Wirkung.

Kannst du das mal für einen Nicht-Mario-Barth-Kenner näher erklären?

Mario Barth propagiert ein zutiefst anachronistisches Geschlechterbild.
Die Frau ist in ihrer Weltanschauung grundsätzlich naiv, giggelt andauernd, geht gerne shoppen, mag romantische Filme, verpönt gleichzeitig Action und möchte ihren Lebensgefährten am liebsten pausenlos in irgendwelche Tanzkurse schleppen. Der Mann ist grundsätzlich gegen Tanzkurse dafür furzt und rülpst er gerne, trinkt grundsätzlich nur Bier und ist nicht ansatzweise romantisch.
Darüberhinaus haben Männer und Frauen, außer Ficken, keinerlei übereinstimmende Interessen. Ebenfalls gibt es auch keine Cliquen mit gemischten Geschlechtern. Der Mann geht nur zum Fußball mit Freunden, die Damen gehen auf Tupperware Parties und zu Handtaschenausverkäufen.

[Newendyke]

Willis als Superbaddie im Sequel?
http://www.empireonline.com/news/story.asp?NID=28786

[schlitzauge23]

Hm, ich wollte mir den Film doch eigentlich im Kino ansehen, aber nach dem, was ich hier lese, muss ich das nochmal überdenken. ^^ Ich hasse Schnitte in Kampfszenen. Ich möchte am liebsten ohne Schnitt irgendeine gut choreographierte beeindruckende physische Leistung sehen. Bei vielen Schnitten stelle ich mir dann immer vor, dass die einen kleinen Schlag machen, dann ruft jemand Cut und dann dann wird der nächste Schlag gedreht. :/
Und an CGI-Blut werde ich mich ebenfalls nie gewöhnen, bin halt besseres gewohnt. :P

Das Thema mit dem CGI-Blut würde ich hier nicht zu hoch kochen, ich hatte mich ja nur auf eine Szene bezogen, also kein Grund zur Panik^^ Wenn dich aber Ruckelkamera und den schnelle Schnitte aber zu sehr stören, rate zumindest ich dir ab. Aber vielleicht war ja bei mir und den anderen die nix erkennen konnten, ja auch nur die Leinwand oder so kaputt. Man weiss es nicht :andy:

[Lucker]

Die anhaltende Mario Barth Missionierung zeigt ihre Wirkung.

Kannst du das mal für einen Nicht-Mario-Barth-Kenner näher erklären?

Mario Barth propagiert ein zutiefst anachronistisches Geschlechterbild.
Die Frau ist in ihrer Weltanschauung grundsätzlich naiv, giggelt andauernd, geht gerne shoppen, mag romantische Filme, verpönt gleichzeitig Action und möchte ihren Lebensgefährten am liebsten pausenlos in irgendwelche Tanzkurse schleppen. Der Mann ist grundsätzlich gegen Tanzkurse dafür furzt und rülpst er gerne, trinkt grundsätzlich nur Bier und ist nicht ansatzweise romantisch.
Darüberhinaus haben Männer und Frauen, außer Ficken, keinerlei übereinstimmende Interessen. Ebenfalls gibt es auch keine Cliquen mit gemischten Geschlechtern. Der Mann geht nur zum Fußball mit Freunden, die Damen gehen auf Tupperware Parties und zu Handtaschenausverkäufen.

Ich halte das nicht nur für Gerüchte!  ;)
Greetings Lucker

[Eric]

Die anhaltende Mario Barth Missionierung zeigt ihre Wirkung.

Kannst du das mal für einen Nicht-Mario-Barth-Kenner näher erklären?

Mario Barth propagiert ein zutiefst anachronistisches Geschlechterbild.
Die Frau ist in ihrer Weltanschauung grundsätzlich naiv, giggelt andauernd, geht gerne shoppen, mag romantische Filme, verpönt gleichzeitig Action und möchte ihren Lebensgefährten am liebsten pausenlos in irgendwelche Tanzkurse schleppen. Der Mann ist grundsätzlich gegen Tanzkurse dafür furzt und rülpst er gerne, trinkt grundsätzlich nur Bier und ist nicht ansatzweise romantisch.
Darüberhinaus haben Männer und Frauen, außer Ficken, keinerlei übereinstimmende Interessen. Ebenfalls gibt es auch keine Cliquen mit gemischten Geschlechtern. Der Mann geht nur zum Fußball mit Freunden, die Damen gehen auf Tupperware Parties und zu Handtaschenausverkäufen.

Ich halte das nicht nur für Gerüchte!  ;)
Greetings Lucker

Mein Frauchen schaut mit mir Horrorfilme an, geht mit mir am WE in EXPENDABLES und zum Geburtstag bekam ich zwei Karten für das FORMEL 1 Rennen in Spa für 2011.

ERIC = GEWINNER!!   

[Dr. STRG+C+V n0NAMe]

Die anhaltende Mario Barth Missionierung zeigt ihre Wirkung.

Kannst du das mal für einen Nicht-Mario-Barth-Kenner näher erklären?

Mario Barth propagiert ein zutiefst anachronistisches Geschlechterbild.
Die Frau ist in ihrer Weltanschauung grundsätzlich naiv, giggelt andauernd, geht gerne shoppen, mag romantische Filme, verpönt gleichzeitig Action und möchte ihren Lebensgefährten am liebsten pausenlos in irgendwelche Tanzkurse schleppen. Der Mann ist grundsätzlich gegen Tanzkurse dafür furzt und rülpst er gerne, trinkt grundsätzlich nur Bier und ist nicht ansatzweise romantisch.
Darüberhinaus haben Männer und Frauen, außer Ficken, keinerlei übereinstimmende Interessen. Ebenfalls gibt es auch keine Cliquen mit gemischten Geschlechtern. Der Mann geht nur zum Fußball mit Freunden, die Damen gehen auf Tupperware Parties und zu Handtaschenausverkäufen.

Ich halte das nicht nur für Gerüchte!  ;)
Greetings Lucker

Mein Frauchen schaut mit mir Horrorfilme an, geht mit mir am WE in EXPENDABLES und zum Geburtstag bekam ich zwei Karten für das FORMEL 1 Rennen in Spa für 2011.

ERIC = GEWINNER!!   

Sicher, dass er/sie/es ne Frau ist und kein verkappter <Irgendwas>?  :LOL: :LOL: :LOL:

[Mills]

Mein Frauchen schaut mit mir Horrorfilme an, geht mit mir am WE in EXPENDABLES und zum Geburtstag bekam ich zwei Karten für das FORMEL 1 Rennen in Spa für 2011.

ERIC = GEWINNER!!   

Punkt 1 dito, Punkt 2 dito, Punkt 3 war bei mir Bayern München gegen Schalke 04.  :king:

[Lunita]

@Lunita: Sa mal, wie lange hast du deinen Avatar schon? Mir ist so, als ob schon lange, zumindestens lange bevor ich das Poster zu dem Film gesehen habe -vielleicht täusche ich mich auch, befrei mich mal von den Fragezeichen ;)

Weiss nicht, irgendwann letztes Jahr, als die ersten Promo-Entwürfe veröffentlicht wurden. Ich war ja seit den ersten Gerüchten Feuer und Flamme für den Film. ;-)

@Snake_Plissken Ich war in Reihe J Platz 15 oder 17

Was das Wackelige und die Schnittfrequenz angeht, hab ich ja meine Meinung schon öfter geschrieben. Bourne 3 war deshalb Schrott und bei Bond bete ich, dass sie den nächsten Teil wieder anders schneiden. Sly werde ich per Briefpost darum anflehen für Teil 2.

Mario Barth ist primitiv. Ich bevorzuge Dieter Nuhr. Und ich gehe mit meinem Mann am liebsten in Action Filme. Er fand übrigens, dass bei Spartacus: Blood & Sand zuviel CGI-Blut verwendet wird, aber ich habe ihn dann doch noch von der Serie überzeugt. ;-P

[Snake_Plissken]

@Snake_Plissken Ich war in Reihe J Platz 15 oder 17

Ich war in Reihe I, Platz 25. In der Vorstellung um 19.45 Uhr... Nur eine Reihe hinter dir!  :D

Greetings Snake_

[Grimnok]

Ich komm grade aus der OV und muss sagen: Genau das habe ich heute gebraucht :D Nciht viel denken, einfach wirken lassen, und n Schuss Selbstironie (oder zwei) sind dabei, auch wenn sie am Ende etwas gefehlt hat. Die Szene mit Statham aufm Basketballplatz war genauso super wie viele andere auch. Ich hab bekommen was ich erwartet habe, und kann jedem, der 80er Action mag, oder mochte, diesen Gang ins Kino empfehlen.

[Lunita]

@Snake_Plissken Ich war in Reihe J Platz 15 oder 17

Ich war in Reihe I, Platz 25. In der Vorstellung um 19.45 Uhr... Nur eine Reihe hinter dir!  :D

Greetings Snake_

Tja, kleine Welt. ;)

Grimnok, wo gibt's denn ein OV? Ich platze vor Neid... mein Kino hat mir eine relativ klare Absage erteilt. :-(

[KeyserSoze]

@Snake_Plissken Ich war in Reihe J Platz 15 oder 17

Ich war in Reihe I, Platz 25. In der Vorstellung um 19.45 Uhr... Nur eine Reihe hinter dir!  :D

Greetings Snake_

Tja, kleine Welt. ;)

Grimnok, wo gibt's denn ein OV? Ich platze vor Neid... mein Kino hat mir eine relativ klare Absage erteilt. :-(

In
Berlin
Düsseldorf
Frankfurt am Main
Hamburg
München
Nürnberg
Stuttgart

[elpadro]

Ich finde, der Film hat viele Zutaten des Oldschool-Actionfilms (und zu den "klassischen", althergebrachten Filmen gehören m.M. auch viele der Anfang der 90er Jahre entstandenen Werke à la "Und wieder 48 Stunden" und "Last Boy Scout").
Männer, die handeln nach dem Motto "Erst schießen, dann fragen", Frauen, die nichts gut können ausser a) gut auszusehen oder b) gerettet zu werden, äußerst fragwürdige weil undifferenzierte Aussagen wie "die bösen Serben" und den ein oder anderen sarkastischen Spruch.

Aber: Was ja wohl definitiv (subjektiv würde ich das fast als objektiv betrachten) nicht oldschool ist, ist die sogenannte Action.
Damals ging es um die Freude an Bewegung, sei es ein Objekt wie ein fliegendes Auto, oder ein von Kugeln durchsiebtes oder mittels Handkanten-, Faust- oder Fußeinschlages aus seiner Ruheposition gebrachtes Subjekt. Es waren die feierlich gefilmten Stunts - mit kaschierten Doubles oder exponierten Schauspielern, die alles selbst machen konnten.
Letzteres scheidet hier naturgemäß aus, mit Stuntman ließen sich aber nunmal auch beeindruckende Bilder gestalten.
Was Expendables dagegen bietet, ist überwiegend das Nicht-Zeigen der Ästhetik - geradezu symbolisch, daß weder das Abheben, noch das vollstädige Landen des Wasserflugzeuges gezeigt werden, der an sich aufregendste Teil, Schwerkraft bringt Körper zusammen ... Nein, stattdessen wird kuz vor der möglichen Ejakulation der Glückshormone umgeschnitten.
Selbiges gilt natürlich für fast alle "Actionszenen" - Ursache UND Wirkung werden nie gleichzitig ins Bild gesetzt.
Das ist nicht nur nicht-80er (<=> Oldschool), sondern das ist per se keine gute Action.

Naja, genauso vernichtend habe ich auch bei Rambo 4 nach dem Kinobesuch empfunden, dann aber beim zweiten Anschauen doch ein paar Szenen bemerkt, die erinnernswert waren.

[Newendyke]

Hehe, die Wumme vom Crews, hehe, haben wir gestern im Kino abgefeiert!!

Hab genau das bekommen, was ich sehen wollte: harte Action gepaart mit kernigen one-linern und ner Story... äh, ja genau, keine Story! Auf meiner pro und contra-Liste hält sich's auch die Waage:

+ Actionszenen inkl. handgemachter Pyrotechnik (Flugzeug!)
+ finale Fights in Katakomben
+ Mikey Rourke
+ Willis & Arnie


- Arnie's Synchro (für den cameo hätten se echt nen anderen Sprecher nehmen können, aber das wurde ja schon erwähnt)
- Fight Li vs. Lundgren (hä?)
- "Basketballspiel"

Und natürlich hat er das 80er-Actionflair nicht rübergebracht, diese Zeiten sind nun mal vorbei und der Regisseur geht auch nur mit der Zeit und den Sehgewohnheiten des heutigen Publikums. Jedoch hat er bei Li vs. Lundgren krass übertrieben; ich glaube nicht, dass ich bei einer 2. Sichtung recht viel mehr sehen/erahnen werde. Schade eigentlich, denn so David gegen Goliath-Kämpfe fand ich immer schon sehr genial.
So, jetzt muss noch die OV nächste Woche her, dann hab ich nur noch 2 Minuspunkte auf der Liste.

[metaldemon666]

Gestern hab ich mir auch den Film im Kino angeschaut. Meine Erwartungen waren groß und wurden jedoch leider nicht ganz erfüllt.
Vor allem die hektisch geschnittenen und gefilmten Kampfszenen haben mich doch gestört.

Ist echt schade, dass man kaum mal die Schläge und Tritte zusammen mit der Auswirkung in einem Take sieht.
Man sieht die Schläge, dann kommt der Schnitt und in einer anderen Einstellung sieht man den Körper fallen. Leider nie in einem Rutsch.

Und oftmals ist die Kamera zu dicht dran. Dann wirds sowieso unübersichtlich.

Das sah für mich nicht nach 80er Action aus. Das CGI-Blut hätte auch nicht sein müssen. Sieht sehr künstlich aus und fällt immer auf.

An sich ging der Showdown gut ab, vor allem Crews Wumme bereitet viel Freude. Ansonsten wie gesagt, leider ein wenig zu hektisch.

Eine lustige Szenen, eine nette Verfolgungsjagd, der Luftangriff und der prinzipiell gute Showdown waren positiv und alles ziemlich unterhaltsam.
Allerdings für mich nicht der eventuelle Klassiker, der es hätte werden können.

[Madball]

Morgen ist es endlich soweit!
Ihr macht mich ganz fertig. Meine Erwartungen sind hoffentlich noch nicht zu hoch  :king: (Aber ich glaub ich hab die richtige Einstellung zu dem Film, da kann nix schiefgehen ich glaube zu wissen was mich erwartet)

Ich bin ja sowas von gespannt! 

[EvilErnie]

Ich war gestern drin und mich hat der Film auch nicht sonderlich vom Sockel gehauen. Ich dachte WUnder was da fürn Oldskool Actioner kommt. Dabei kommen nur sau doofe Sprüche (ja manche ganz ok) und ab und an mal blutige & actionreiche Kämpfe. Finale hats in sich, kann man nix sagen, Cuts sind zu schnell, Sprüche zu lahm, Akteure zu alt  :LOL:
Aber war schon ok insgesamt, für nen Kino Dienstagabend gings voll klar. Ein Nobrainer wie er im Buche steht, Sly lässt auf seine alten Tage noma richtig die Sau raus! Spontane 7/10 Punkte geb ich mal!

[Lunita]

Cuts sind zu schnell, Sprüche zu lahm, Akteure zu alt 

Ja / nein / nein ;-)

@elpadro: gute Zusammenfassung, da schreibst Du Dinge, die mir so teilweise noch gar nicht in den Sinn gekommen waren, denen ich aber nach der Lektüre Deines Beitrags zustimme. Aber: ein für Action-No-Brainer adäquates Frauenbild hat es früher (ab und zu) doch schon gegeben. Siehe die von mir oft zitierte Catherine Bell als Grace Lashield in Men of War. Dein Beispiel mit dem Flugzeug hat mir aber die Augen geöffnet: stimmt absolut!

[EvilErnie]

Ich sehe da Parallelen zu Ausgelöscht von Walter Hill! Nur hat der eben noch mehr Tiefe (von den Söldnern her) und eben diesen Oldskoolcharme als der von SS!
Mir gefällt er ja, aber ich hab da echt was anderes erwartet!

[cyborg_2029]

Das war er nun, der Traum eines jeden 80er-Jahre-Action-Fans. Leider nicht ganz so gut wie ich erhofft hatte. Die Action krachte ordentlich, keine Frage. Vor allem Flugzeug und natürlich das Ende waren einfach nur Hammer (Terry Crews mit seiner Kanone, einfach nur geil). Mit den schnellen Schnitten war ich allerdings auch überfordert. Dadurch ging wohl in den Kämpfen einiges verloren, besonders bei Jet Li. Das CGI-Blut störte auch, was ist das Problem es auf die altmodische Art zu machen? Vielleicht stört es auf dem heimigen TV nicht so, bei Rambo 4 ist es auch nicht aufgefallen. Sehr schön die Zusammenstellung jung gegen alt, Stallone und Statham harmonierten perfekt. Li konnte auf jeden Fall mit seinem Humor punkten (die Unterhaltung im Auto, einfach zum brüllen). Am Besten hat mir Lundgren gefallen, der hat einfach nur gerockt, obwohl ich nie ein großer Fan von ihm war. Der Rest ist leider völlig Untergegangen, bei Austin und Daniels wirkte es, als wollte man sogar die kleinste Nebenrolle prominent besetzen.  Beide hätten mehr Zeit verdient gehabt. Wenigstens durfte Daniels toll sterben (uahaha, herrlich). Willis und Arnie, warum waren die nochmal drinne? Keine Ahnung, wirkte sehr erzwungen das ganze aber sah klasse aus wie Arnie aus dem Licht kam, man hätte seinen Auftritt nur geheim halten sollen, die Überraschung fehlte leider. Storytechnisch hatte ich nix erwartet, aber warum man trotzdem so ausführlich drauf rum reiten musste, ist mir nicht klar. Was interessiert mich der General, ganz klassisch Gut gegen Böse hätte gereicht. Aber so waren die Motive der Figuren einfach nicht nachvollziehbar.
Leider kein perfekter Film wie Rambo 4, dafür gab es immer wieder zu viele Störfaktoren. Vielleicht waren einfach zu viele bekannte Gesichter in einer zu kurzen Laufzeit untergebracht, weniger wäre wohl mehr gewesen. Trotzdem ein Kracher den man gesehen haben muss, da es ordentlich knallt und das ist ja die Hauptsache. 7/10 Punkten

[Graf Zahl]

Sly kündigt per Twitter einen ca. 15 Minuten längeren DC an. Naja, was zu erwarten war :andy:

http://www.schnittberichte.com/news.php?ID=2253

[lastboyscout]

Nach dem komplett uninteressanten John Rambo Director's Cut warte ich hier erstmal ab.  :andy:
Hier wird das wenigstens lange vor einer DVD bzw. BluRay-Veroeffentlichung angekuendigt.  ;)
Aber falls die Kinofassung sowie eine Extended auf der BluRay sind, dann koennte es uns ja eigentlich egal sein.

[Madball]

Leck mich am Arsch ist das ein geiler Film! 

Volle Punktzahl auch von mir!
Ich würde höchstens evtl. nach der zweiten Sichtung 0,5 Punkte für die wirklich teils schnellen Schnitte abziehen.
Und das mit dem CGI-Blut fand ich nur in der "Messer-Hals" Szene ein klein wenig störend. Aber kein Grund sich drüber aufzuregen.

Ich freu mich jetzt schon auf die DVD!

Danke Sly

[Wolfhard-Eitelwolf]

Insgesamt bin ich auch zufrieden mit dem Kinoabend. Allerdings ist "Expendables" doch ein ganz erhebliches Stück entfernt vom ultimativen Mega-Actionkracher der letzten Jahre. "John Rambo" war da deutlich, deutlichst runder. "Expendables" bietet bisweilen tolle Action, keine Frage. CGI Blut nervt erheblich, die Explosionen reißens aber ebenso raus wie das fetzige Finale und einige nette (aber nicht überragende) Sprüche. Technisch solides Mittelmaß. Etwas übertrieben dunkel alles im Finale, aber ok. Wahrscheinlich kann man die miesen CGIs dann nicht ganz so doll erkennen, löbliche Idee seitens der Macher...

Was Stallone jedoch völlig in den Sand gesetzt hat, sind Story und Timing. Filme wie "Commando" hatten auch "Nichts" zu erzählen. Sie haben dieses "Nichts" aber wenigstens vernünftig hinbekommen. Hier passt kaum eine Szene an die Nächste, weder inhaltlich, logisch noch vom Erzählrhythmus her. (Was soll der ganze Expendables-Biker Schuppen Unsinn? Oder die dämlichen Mondaufnahmen zu Beginn) An jeder 2. Stelle hat man das Gefühl, dass mindestens 2 Minuten Handlung aus Straffungsgründen rausgefallen sind. Anders ist dieses über Strecken fast schon grotesk sinnfreie Storychaos der Marke "Hauptsache jeder hat seinen Auftritt" kaum mehr zu erklären.

Muss ihn mal im Original sehen, wahrscheinlich hat die deutsche Synchro auch noch ihre Spuren hinterlassen.
Als Männerabend-Flm funktioniert das Ganze trotzdem prima. Wenigstens das.... wenn ich die Wahl hab, geht jedenfalls auch künftig immer Rambo 4 als erstes in den Player

[CityHai3000]

War gestern auch drin.

Sehr zwiespältiger Film. Schauspieler, Action und Sprüche gefielen mir sehr,
doch was in böser Erinnerung bleibt, ist die unsägliche Wackelkamera und die stroboskopartigen Schnitte.
Unerträglich. Und beschämend, welche großartigen Szenen und Kämpfe zur Unkenntlichkeit versaut wurden.

:kotz:
Traurig aber wahr: Diese Strobo-Optik ist für mich mittlerweile eines der Hauptkriterien geworden, mich für gegen einen Kinobesuch zu entscheiden.
Dennoch war die Neugier auf Stallone und seine Recken zu groß...

[elpadro]

[...] Action und Sprüche gefielen mir sehr,
doch was in böser Erinnerung bleibt, ist die unsägliche Wackelkamera und die stroboskopartigen Schnitte.
Unerträglich. Und beschämend, welche großartigen Szenen und Kämpfe zur Unkenntlichkeit versaut wurden. :kotz:
[...]

Was hat Dir denn dann an der "Action" überhaupt gefallen?? Das, was man sich dazu denken mußte, da sie so unkenntlich ins Bild gesetzt wurde?
Man liest so oft "Geile Action", und dann aber, in zehnmal so viele Worte gekleidet, "Aber ...". Und als Endnote des hauptsächlich als Actionfilmes gedachten Werkes dann doch wieder 7 Punkte und mehr  :00000109:

BTW, habe gestern nochmal Double Impact gesehen ... da hätte man im Kino gerechtfertigte "Wows" rauslassen können ...

[Kwyjibo]

The Expendables

Kann mich den anderen hier größtenteils anschließen: Geiler Oldschool-Actionfilm mit jeder Menge Action, hohem Bodycount und coolen Typen. Alleine die ganzen Actionhelden der letzten Jahrzehnte zusammen auf der Kinoleinwand sehen zu dürfen, war großartig.
Dazu noch geniale Szenen wie das Zusammentreffen von Stallone, Willis und Schwarzenegger oder sämtliche Szenen mit Terry Crews und seiner Waffe. :icon_mrgreen:

Leider hatte der Film auch ein paar Schwächen:

- teilweise hektische Schnitte und Wackelkamera bei den Actionszenen
- CGI-Blut
- Screentime wurde nicht optimal verteilt (Jason Statham hatte definitiv zu viel; Jet Li und vor allem Gary Daniels zu wenig)

Trotzdem ein sehr spaßiger Film, den man auf jeden Fall im Kino sehen sollte!

7/10

[Pinhead_X]

Gestern gesehen, absolut unterhaltsam!! Stathams kleine Gesten und Stallone's nach wie vor vorhandene Coolness machen sie zu einem Dream Team. Jet Li fand ich jetzt etwas "blass", Lundgren ist fertig mit der Welt, daher war die Rolle als Junkie PERFEKT und Rourke erlebt grade seinen 2. Höhepunkt.

Die Gastauftritte von Willis und Arnie waren so verdammt geil, hab nur noch gegrinst.>>>Wollt ihr euch jetzt die Schwänze lutschen oder was? 

Highlights:

- Das Flugzeug
- eine Big fucking Gun
- Willis, Stallone und Arnie in einem Raum.....

9/10 Punkte.