Today You Die (Steven Seagal)

[Blade Runner]

So, der dritte Seagal des Jahres 2005 ist nun auch fertig gestellt und erhielt das erwartete R-Rating ( Rated R for strong violence and pervasive language). Auf das technische Niveau von Into the Sun oder gar Submerged darf man dieses Mal kaum hoffen, denn TYD kommt von Nu Image...

Wer in letzter Zeit ein wenig die Nachrichten um ihn verfolgt hat, weiß, dass er mit den Produzenten von TDY und eben dem bald folgenden Mercenary im Clinch liegt. Die haben ihn auf 14 Millionen US-Dollar verklagt, weil er zu spät zu den Dreharbeiten kam und zu früh verschwand, die Crew störte, sich auch nicht gerade höflich am Set aufführte, einfach am Drehbuch rumschrieb etc...
Quelle: http://www.cbsnews.com/stories/2005/06/09/entertainment/main700772.shtml
Seagal wiederum hat eine Gegenklage eingereicht, weil, laut seiner Aussage, das alles erfunden sei und man ihn nur um seine Gage prellen wollte.

Da nach den Produzenten TDY wohl richtig Schaden genommen hat, sehe zumindest ich dem Film nicht sonderlich positiv entgegen. Kleines Budget, verkrachte Crew, ein lustloser Seagal? Damit ist er wieder da, wo er 2004 schon war. Am 28.10. 2005 soll btw die RC 1 DVD kommen.

Seagal spielt einen Hightech-Dieb, der sich nach einem misslungenen Coup die Kante gibt und dabei eine übernatürliche Erfahrung erlebt, die sein Leben für immer verändert?

Vielleicht Slimfast? Seagal als Fassadenkletterer kann jedenfalls heiter werden...

[Shane Schofield]

Das könnte aber auch bedeuten das Stevens Zeit bei
NU IMAGE abgelaufen ist. Und dann? Arbeitet er für CINETEL?
Oder CINE EXCEL :algo:

Und ehrlich gesagt glaube ich eher den Produzenten. Da sie ihn
auch noch dubben müssen, wollen sie wohl etwas an seiner
überhöhten Gage sparen. :mrgreen:

Seagal als Dieb? Durch die Luftschächte wird er wohl nicht
eindringen, aber vielleicht als ROLLkommando :kenny08:

[Ulthar]

Seagal spielt einen Hightech-Dieb, der sich nach einem misslungenen Coup die Kante gibt und dabei eine übernatürliche Erfahrung erlebt, die sein Leben für immer verändert?

Vielleicht Slimfast? Seagal als Fassadenkletterer kann jedenfalls heiter werden...

:algo:

was ist das denn für eine Story?

Da bin ich ja schon mal gespannt, ob der Meisterdieb dann wenigstens die obligatorische CIA Vergangenheit hat, ohne die macht Seagal es ja nicht. Hightech Dieb?
Wieso habe ich dabei bewegliche. unauffällige, gewandte Menschen, die sich geschickt durch enge Schächte schleichen vor meinen Augen und nicht unbedingt Kampf-Plautze Seagal?
Naja, wenigstens bringt er in den weiten Mänteln, die er seit Jahren trägt, ne Menge Diebesgut unter.  :respekt:

Ich bin ja schon mal auf die übernatürliche Erfahrung gespannt, befürchte aber einfach mal das schlimmste. Wobei ein Seagal absolut nicht ähnlich sehender Stuntman, der sich mit Geistern kloppt, während der Meister selber wieder von 3 verschiedenen Leuten im gleichen Film gesprochen wird, weil sein Genuschel kein Mensch versteht, hätte durchaus was.
:lucker:

[Anime-BlackWolf]

Das könnte aber auch bedeuten das Stevens Zeit bei
NU IMAGE abgelaufen ist. Und dann? Arbeitet er für CINETEL?
Oder CINE EXCEL :algo:

Berechtigte Frage. Wenn er es sich mit Nu Image vergeigt hat bleibt ja nicht mehr sooooooo viel. Vielleicht Phoenician Entertainment oder Royal Oaks.... Jimbo Wynorski oder Fred Olen Ray und Steven Seagal. Übel, aber irgendwie stelle ich mir das verdammt lustig vor.  |-)  |-)  |-)

"Ticker" KANN man imho auch nicht unterbieten und das war doch ne Nu Image-Produktion.  :holsten:

[Glod]

ein lustloser Seagal?

Ob er seinen einen Gesichtsausdruck lustlos oder engagiert spazieren trägt, solle eigentlich kaum einen Unterschied machen. w-)

[Floppy]

Hm, da bleibt wahrlich nicht mehr viel übrig. Denn Seagal ist wohl kaum noch kinotauglich, weshalb er bei Warner Brothers gar nicht erst wieder anzuklopfen braucht. Aber Steven ist ja immerhin auch schon 54, die Actionrollen kauft man ihm also bald nicht mehr ab. Er soll meiner Meinung nach lieber hinter der Kamera agieren als Produzent oder Fight-Choreograph.

Cine Excel soll lieber gleich dichtmachen. Ich hab mir einmal den Olivier Gruner Film "Power Elite" angeschaut. Nie wieder 8O. Die Optik wirkt wie aussem Porno, dagegen sind die NuImage Filme hochglanzpolierte Streifen. Selbst für hargesottene Freaks wie mich war das wirklich zum heulen.

@Blade Runner: Ist Submerged nicht auch von NuImage?

[Blade Runner]

@Blade Runner: Ist Submerged nicht auch von NuImage?

Jaein. Submerged ist von Millenium Pictures. Das ist die Tochterfirma mit den höheren Budgets.  Und außerdem hatte man da das Glück, dass Hickox Regie führte^^

Ich gehe jetzt davon aus, dass die nächsten Filme wieder auf Seagal bauen und das ist imo das falsche Rezept. Submerged hätte auch ohne Seagal funktioniert, mit einem Mann wie Gary Daniels in der Hauptrolle wohl auch sogar noch besser...

[Gorcher]

Das sich so ein Sauladen wie Cine Excel bis jetzt gehalten hat...  :schwul:     Ich denke da mit Grausen an deren Gary Daniels' "Reisser" der frühen 90er.

Aber immerhin stammt auch Direct Action von Nu Image. Mal abwarten, vielleicht wirds ja doch nicht so schlimm  :)

[Bladexx9]

So, der dritte Seagal des Jahres 2005 ist nun auch fertig gestellt ...

na dann kann er ja noch 2-3 Filmchen dieses Jahr hinterherschieben, denn genug Zeit is ja

[cinependent]

na dann kann er ja noch 2-3 Filmchen dieses Jahr hinterherschieben, denn genug Zeit is ja

Bitte nicht , nicht nochmehr B-Seagals , lieber nur einen Film pro Jahr aber dafür was gescheites.

Aber Steven ist ja immerhin auch schon 54, die Actionrollen kauft man ihm also bald nicht mehr ab

Naja mit dem Alter hat das meines Erachtens wenig zu tuen , siehe Par Moriata ( Karate Kid ) dem glaube ich mit seiner Ruhigen Art immer noch Action Rollen .

[Blade Runner]

Passt zwar nicht unbedingt in den Thread, aber ein ganz interessanter Artikel:
Klick

[mandator]

Passt zwar nicht unbedingt in den Thread, aber ein ganz interessanter Artikel:
Klick

Wirklich sehr, sehr interessant. Wer hätte schon gedacht, dass Seagal und Co. bis zu 10 mio Dollar für ein Direct-to-DVD-Film kriegen. Und wenn man sich mal die bis zu 50 mio Dollar Einspiel pro Film anschaut, versteht man auch warum Lundgren, van Damme und Seagal weiterhin so gefragt sind.

Danke für den Link Blade Runner.

[kami]

Dem Artikel zufolge liegt TODAY YOU DIE ja in ähnlichen Budget-Regionen wie auch SUMERGED, der übrigens auch erst für NU IMAGE angekündigt war. Ich denke schon, dass man auch die neuen Filme wieder unter dem auch nicht viel edleren MILLENNIUMS-Label verheizt.(haben die eigentlich je wirklich einen Film ins Kino gebracht?)

[Blade Runner]

Zumindest Highwaymen lief drüben im Kino.

[Floppy]

Dem Artikel zufolge liegt TODAY YOU DIE ja in ähnlichen Budget-Regionen wie auch SUMERGED, der übrigens auch erst für NU IMAGE angekündigt war. Ich denke schon, dass man auch die neuen Filme wieder unter dem auch nicht viel edleren MILLENNIUMS-Label verheizt.(haben die eigentlich je wirklich einen Film ins Kino gebracht?)

Wieso, was heisst denn hier verheizen? Man sieht schon deutlich den Budgetunterschied NuImage / Millenium Films. Obwohl Millenium Films immer noch B-Sektor ist, sind die Budgets wesentlich großzügiger als beim "großen" Bruder. "Edges of the Lord" mit Haley Joel Osment & Willem Dafoe ist auch von Millenium Films.

[Anime-BlackWolf]

"Replicant" lief im Kino. Sogar bei uns (Highlight machts möglich). Der war auch von Millenium Films, wenn ich das richtig in Erinnerung habe...

[Angel Town]

"Replicant" lief im Kino. Sogar bei uns (Highlight machts möglich). Der war auch von Millenium Films, wenn ich das richtig in Erinnerung habe...

sicher das "replicant"im kino lief?ich meine in deutschland erschien der gleich als videopremiere..
oder wars im rahmen einer bestimmten vorstellungsreihe oder themenabend..

[Anime-BlackWolf]

sicher das "replicant"im kino lief?ich meine in deutschland erschien der gleich als videopremiere..

Ohja. Der lief.

http://www.imdb.com/title/tt0238552/releaseinfo

Für den haben die damals sogar Werbung in den Kinomagazinen gemacht, als Ankündigung "neuer Van Damme im Kino" und so weiter. Habe mich damals schon gewundert, dass die sich trauen einen Ringo Lam / Van Damme-Film noch ins Kino zu hiefen...  :lucker:

[Blade Runner]

sicher das "replicant"im kino lief?ich meine in deutschland erschien der gleich als videopremiere..

Ohja. Der lief.

http://www.imdb.com/title/tt0238552/releaseinfo

Für den haben die damals sogar Werbung in den Kinomagazinen gemacht, als Ankündigung "neuer Van Damme im Kino" und so weiter. Habe mich damals schon gewundert, dass die sich trauen einen Ringo Lam / Van Damme-Film noch ins Kino zu hiefen...  :lucker:

Nein, lief er nicht. Die Imdb irrt. Der erschien seinerzeit September 2001... aber direkt in den Videotheken...

[Anime-BlackWolf]

Nein, lief er nicht. Die Imdb irrt. Der erschien seinerzeit September 2001... aber direkt in den Videotheken...

Ich werde mal Highlight anschreiben. Die Kinowerbesendungen habe ich mir ganz sicher nicht eingebildet. Nachher wars wieder so ein lustiger Kinostart wie damals bei "Knock Off", ein paar Alibi-Kopien und das wars dann, see the Rest on Video.  :mrgreen:

[Urfaust]

Ich glaube bei uns lief er aber im Kino...

[Angel Town]

Ich werde mal Highlight anschreiben. Die Kinowerbesendungen habe ich mir ganz sicher nicht eingebildet. Nachher wars wieder so ein lustiger Kinostart wie damals bei "Knock Off", ein paar Alibi-Kopien und das wars dann, see the Rest on Video.  :mrgreen:

also in deutschland weiss ich noch genau wie ich in der world of video(damals deutscher videoring?) zeitung gelesen hatte das replikant als videopremiere startet..nach dem legionär flop im kino(fand den film trotzdem gut -hatte glaub ich auch das ganze kino für mich alleine )hat man ja ein kinocomeback mit universal soldier 2 versucht..was ja scheiterte..

[Gorcher]

So, Trailer ist nun am Start:

http://a.videodetective.com/?PublishedID=214714

Hat zwar ne leichte Rap-Note, sieht aber ansonsten auf den ersten Blick garnicht mal so schlecht aus. Ich hoffe nur diese Szenen in denen es kracht sind kein Stock-Footage.
Und von dieser angeblichen "übernatürlichen Erfahrung" die er im Knast haben soll sieht man hier auch nichts. In der Inhaltsangabe in der IMDB ist diese Bemerkung auch verschwunden. Ist wohl wie damals bei "Submerged" als noch behauptet wurde irgendwelche Kreaturen wären mit im Spiel.

[blade2603]

Ich hoffe nur diese Szenen in denen es kracht sind kein Stock-Footage.

sorry für die zwischenfrage, ich hab das zwar mittlerweile auch schon oft gelesen aber könnte mir bitte noch mal jemand erklären was ein stock-footage ist??:icon_redface: sind das diese bildmontagen?? :00000109:

[nerös]

sorry für die zwischenfrage, ich hab das zwar mittlerweile auch schon oft gelesen aber könnte mir bitte noch mal jemand erklären was ein stock-footage ist??:icon_redface: sind das diese bildmontagen?? :00000109:

Das sind Szenen in Filmen, die aus anderen Filmen recycled wurden. Bei den B-Movies siind das meist die Schnittreste von Big-Budget Produktionen.

[Gorcher]

sorry für die zwischenfrage, ich hab das zwar mittlerweile auch schon oft gelesen aber könnte mir bitte noch mal jemand erklären was ein stock-footage ist??:icon_redface: sind das diese bildmontagen?? :00000109:

stock-footage = Archiv-Material

sprich, teure Actionszenen aus anderen Filmen werden einfach "geklaut" und in neue Filme eingefügt. Und normalerweise wird das dann so geschnitten das man die Darsteller aus dem Original nicht mehr sieht, sondern nur die Explosionen, Verfolgungen u.ä. Ist mir nur einmal untergekommen, das man sogar mit Absicht nen Schauspieler aus dem Original drin gelassen und in die Handlung integriert hat.

[Shane Schofield]

Auf die schnelle kann man schon mal erkennen das die große Explosion (halbfertiges Glassgebäude)
aus "CODE OF CONDUCT" mit Charlie Sheen ist und der Fenstersturz aus "NEVER SAY DIE".
Bei dem Rest muss man mal abwarten(die Verfolgungsjagden muss man mal komplett sehen), aber die
2 Dinge stören schon mal.  :anime:

Positiv: Der "Dicke" bekommt jetzt meistens einen Partner zur Seite gestellt. So bleibt nicht alles
dem Seagal Double überlassen  :icon_mrgreen:
Wenn Steven jetzt noch einen Stammpartner finden würde und einen Bart bekommt, hätte
man glatt ein neues Spencer/Hill Team  :LOL:

[Gorcher]

Wenn Steven jetzt noch einen Stammpartner finden würde und einen Bart bekommt, hätte
man glatt ein neues Spencer/Hill Team  :LOL:

Also für sowas ist Seagal doch viel zu seriös  :icon_biggrin:


Das mit "No Code of Conduct" hab ich mir auch schon gedacht, aber auch der Rest sieht fast schon wieder zu fetzig aus als das die das neu  gemacht hätten. Schließlich haben wir es hier mit Nu Image zu tun.

[blade2603]

danke für die erklärungen!


wieder was gelernt...

[Anime-BlackWolf]

also in deutschland weiss ich noch genau wie ich in der world of video(damals deutscher videoring?) zeitung gelesen hatte das replikant als videopremiere startet..nach dem legionär flop im kino(fand den film trotzdem gut -hatte glaub ich auch das ganze kino für mich alleine )hat man ja ein kinocomeback mit universal soldier 2 versucht..was ja scheiterte..

Oh. Den Thread hatte ich ganz vergessen...  :icon_redface:

Highlight hatte nach einer Ewigkeit geantwortet (fast 2 Wochen...) und das war auch nur ein Satz, den Sie in meine E-Mail reineditiert hatten.

Also GEPLANT war es schon, dass "Replicant" im Kino laufen sollte (darum auch die Werbetrommel), später hat man sich dann doch zu DTV entschieden und den Kinostart komplett gecancelt. Warum genau die das gemacht haben weiss ich nicht, wollten die wohl nicht sagen.

Verständlich wäre es schon, aber Highlight hat schon schlimmere Gurken damals ins Kino gehoben, hier wollte man wohl nur auf Nummer sicher gehen. Tja...