Diskussionen zu: Verpackungen von DVDs - eine Übersicht

[666psheiko]

Ich schreibe den Chef mal an, vielleicht könnte man über den Adminbereich irgendwie einen Upload zum OFDb-Server bereitstellen.

Ganz vergessen Bescheid zu sagen, ab jetzt ist es uns Admins möglich "erhaltenswerte" Dateien, sprich Bilder, auf den OFDb Server zu laden, was in den ganzen "How To" und dem "Verpackungs"-Thread bereits geschehen ist.

[pm.diebelshausen]

 :respekt:

Edit: Das heißt ja auch, ihr habt die Pics nochmal neu verlinkt in die Beiträge geladen. Optimal.  :respekt:

[666psheiko]

Edit: Das heißt ja auch, ihr habt die Pics nochmal neu verlinkt in die Beiträge geladen. Optimal.  :respekt:

Jawohl.  :D

[Forbin]

Die FAQ zu den Verpackungen hat mir schon viel an Klarheit gebracht.
Was mir noch nicht klar ist, ob es bei (Papp-?)Schubern einen Unterschied zwischen "Reliefdruck" und "Prägedruck" gibt oder ob mit 2 Begriffen dieselbe Sache gemeint ist. Oder sind das getrennte Begriffe für Pappschuber und z. B. Metalpaks ?

[TakaTukaLand]

In meinen Augen sind Relief und Prägung die gleiche Bezeichnung für dieselbe Sache: eingestanzte oder hervorstehende Elemente, egal ob auf Pappschubern, Steelbooks, Metalpaks oder VHS-Boxen.

Wikipedia sieht das wohl auch so: https://de.wikipedia.org/wiki/Pr%C3%A4gedruck

[Insidiousxx]

Ich seh's wie TakaTukaLand und Wiki 

[ChicknDuck]

Vielleicht noch Digistack bei den Sonstigen auflisten. Der Typus liegt für mich zu nahe zum Digipak, als dass es für mich evident wäre, zu welchem der beiden (Digipak/Sonstige) er gehört.

[TakaTukaLand]

Was verstehst Du unter Digistack

Wenn das Kriterium die übereinanderliegenden Plastik-Inlays sind, wäre ich für "Sonstiges", denn die gibt es sowohl in einem Digipak-ähnlichen Umschlag als auch eingeklebt oder herausnehmbar in einer Tin-Box oder Papp-Box, im Schuber etc.

[ChicknDuck]

Letzteres kenne ich nicht. Aber ja, dann wirklich zu Sonstiges.

[Flämmer]

Darf ich diese Fassung eintragen. Wird jetzt im Keep Case (Amaray) vertrieben.
https://ssl.ofdb.de/view.php?page=fassung&fid=75428&vid=225783

Sorry hatte vergessen das Cover Hochzuladen.
https://www.directupload.net/file/d/5883/tv2gietv_jpg.htm

[Karm]

Darf ich diese Fassung eintragen. Wird jetzt im Keep Case (Amaray) vertrieben.
https://ssl.ofdb.de/view.php?page=fassung&fid=75428&vid=225783

Sehe ich ehrlich gesagt keinen Grund. EAN ist identisch und auch das Coverartwork ist bis auf marginale Änderungen wegen neuer FSK-Kennzeichnung das selbe geblieben.
Ein Zusatz im BF: "Wird inzwischen in Amaray vertrieben (EAN und Cover identisch)" sollte ausreichen.

[Flämmer]

Und was ist mit dem Cover es wurde ein bisschen geändert. Oder soll ich es in die Galerie tun.

[Karm]

es wurde ein bisschen geändert

Ja, aber minimal wegen dem FSK-Symbol. Galerie ist eine gute Idee.

[TakaTukaLand]

Tut mir leid Karm, aber das sehe ich anders.

1. Das Cover unterscheidet sich an 2 Stellen sehr deutlich: Der obere Streifen "Concorde Home Edition" fehlt und es werden deutlich weniger Special Features angegeben (und sind ggf. auch nicht mehr enthalten).
2. Eine andere Verpackung ist eine andere Fassung. Ich mag z.B. Digipaks und für mich ist da ein großer qualitativer Unterschied zum Keep Case. Man würde ja auch nicht auf die Idee kommen bei einem Mediabook oder einer Hartbox kurz im BF anzumerken "mittlerweile in Amaray".
Auch aus Shop-(Käufer_innen-)Sicht ergibt eine Trennung von Amaray und Digipak Sinn, denn ich habe mich schon oft geärgert, wenn ich im OFDB-Shop ein Digipak bestellt habe und ein einfaches Keep Case ankommt. Und diese diese kurze Anmerkung im BF wird auch schnell übersehen.

[Karm]

1. Das Cover unterscheidet sich an 2 Stellen sehr deutlich: Der obere Streifen "Concorde Home Edition" fehlt und es werden deutlich weniger Special Features angegeben (und sind ggf. auch nicht mehr enthalten).

2. Eine andere Verpackung ist eine andere Fassung...

Stimmt! Jetzt wo Du es sagst, sehe ich es auch. Im konkreten Fall wäre tatsächlich ein Neueintrag gerechtfertigt.
Entschuldige bitte, Flämmer.

Was ansonsten verschiedene Verpackung betrifft, wird das aber oft auch eine Ermessensfrage bleiben. Natürlich nur, wenn die EAN identisch bleibt. Bei Snappers, die später als Amarays erschienen, hatten wir bislang immer nur den Zusatz im BF.

[Ronny C.]

Hallo,

Kann man die Liste der Verpackungen nicht etwas anpassen ?
Inzwischen kamen je einige neue Verpackungen auf den Markt zB. die VHS-Boxen, Vinylformate etc. Ich weiss, dass es natürlich die Angabe 'sonstige gibt' aber einige Sachen wiederholen sich ja schon des Öfteren. Einige etwas spezifischere Angaben wären von daher wünschenswert.

- Futurepak
- Scanavo Case
- kleine (DVD/BD-)Hartbox
- grosse (DVD/BD-)Hartbox
- Digibook / Slim-Digibook
- Slim Case (verschwunden ???)

[TakaTukaLand]

Das Slim Keep Case ist nur bei DVDs vorhanden - wieso auch immer

Könntest du für Futurepak, Scanavo Case und Digibook bzw. Slim-Digibook vielleicht Bildbeispiele liefern? Oder zumindest beschreiben, was die genauen Merkmale der jeweiligen Verpackung sind?

Hartbox würdest du im Prinzip nur durch "kleine" bzw. "große" ergänzen wollen, damit beides auswählbar ist, verstehe ich das richtig?

[Schalentier]

Hallo zusammen,

ich habe mal eine leicht blöde Frage: Ist ein Mediabook ohne Buchteil noch ein Mediabook?

Ich habe soeben eine VÖ zu dem Titel Headhunt eingetragen. Äußerlich ist das ganz klar ein Mediabook aus stabiler Pappe, mit Spine etc. pp. Im Innern gibt's jedoch keinen Buchteil. Stattdessen hat das label einfach nur 6 Postkarten in der Mitte platziert.

Ich habe nun erstmal bei Verpackung "Sonstige" ausgewählt. Meint Ihr, ich sollte das ändern und trotzdem Mediabook eintragen?

VG
Schalentier

[Sir Francis]

Hauptkriterium dieser Verpackungsart ist meines Wissens das buchähnliche Äußere aus Hartkarton, das integrierte Booklet ist nicht zwingend immer dabei.
Würde deshalb für ,,Mediabook" plädieren.

[Phantastik]

Booklet reingeklebt = Mediabook
Booklet beigelegt = Im Regelfalle Digipak
Bei Mediabook handelt es sich zumeist um Digipak mit reingeklebtem Booklet.

Phantastik

[Schalentier]

Also ich sehe das auch eher so wie Sir Francis, ein normales Digipak ist für mich ein gefalteter Pappkarton meist im Schuber... das Mediabook hat einen richtigen Spine und lässt sich m.E. wie ein Buch ins Bücherregal stellen... diesen festen Spine hat ein Digipak m.E. meist nicht...

...sei's drum. Ich mach so, wie mir gesagt. ;-)

[endoskelett]

Hauptkriterium dieser Verpackungsart ist meines Wissens das buchähnliche Äußere aus Hartkarton, das integrierte Booklet ist nicht zwingend immer dabei.
Würde deshalb für ,,Mediabook" plädieren.

Würde ich auch so sehen.

[Karm]

Hauptkriterium dieser Verpackungsart ist meines Wissens das buchähnliche Äußere aus Hartkarton, das integrierte Booklet ist nicht zwingend immer dabei

Sehe ich leider nicht so. Mediabook enthält immer einen fest integrierten Buch-Teil und sieht buchmäßig aus. Anderenfalls ist das "nur" ein Digipak im Stile eines Buches. Ein Digipak kann alles Mögliche darstellen/imitieren und kann manchmal auch ein beigelegtes oder eingeklebtes Booklet enthalten. Im Zweifelsfall "Sonstige" angeben und im BF erläutern.

[Schalentier]

Alles klar!

Ich hatte es gestern auf "Mediabook" gesetzt, aber ich ändere es zurück auf "Sonstige", wenn ich das nächste Mal an den Rechner komme.

[Sir Francis]

Hauptkriterium dieser Verpackungsart ist meines Wissens das buchähnliche Äußere aus Hartkarton, das integrierte Booklet ist nicht zwingend immer dabei

Sehe ich leider nicht so. Mediabook enthält immer einen fest integrierten Buch-Teil und sieht buchmäßig aus. Anderenfalls ist das "nur" ein Digipak im Stile eines Buches.

Dann müsste man die Verpackungsdefinition des Mediabooks (https://www.gemeinschaftsforum.com/forum/index.php/topic,133814.0.html#post_Mediabook) entsprechend ändern, wenn wir das so fest verankern wollen. Dort ist das verankerte Booklet nämlich nicht als "zwingend" angegeben.

[Tele5]

Hauptkriterium dieser Verpackungsart ist meines Wissens das buchähnliche Äußere aus Hartkarton, das integrierte Booklet ist nicht zwingend immer dabei

Sehe ich leider nicht so. Mediabook enthält immer einen fest integrierten Buch-Teil und sieht buchmäßig aus. Anderenfalls ist das "nur" ein Digipak im Stile eines Buches.

Dann müsste man die Verpackungsdefinition des Mediabooks (https://www.gemeinschaftsforum.com/forum/index.php/topic,133814.0.html#post_Mediabook) entsprechend ändern, wenn wir das so fest verankern wollen. Dort ist das verankerte Booklet nämlich nicht als "zwingend" angegeben.

Genau... kenne es auch so, dass bisher das Äußere entscheidend war - es gibt einige VÖs von cmv-Laservision die als Mediabook eingetragen wurden aber kein Booklet dabei haben.

Daher wäre eine genauere Festlegung besser (ich sehe das übrigens wie Sir Francis). 

Und ein Digipak wäre für mich ein aufklappbares Tray, das in eine Verpackung geschoben wird.

[Schalentier]

Hey, die Seite mit den Definitionen kannte ich nicht. Ich habe diesen Thread per Siche gefunden. Hätte ich die Definition vorher entdeckt, hätte ich wohl Mediabook eingetragen und gar nicht gefragt...

Sei's drum. Wer entscheidet?

[Insidiousxx]

Ich sehe es wie Karm, ein Mediabook definiert sich für mich nicht nur über das äußere also das Hardcover, sondern auch über den Buchteil. Also durch den Buchteil hat es für mich erst den Buchcharakter.

[Karm]

https://mediabook.shop/mediabook-info

Nur 1 Beispiel von vielen "Definitionen". Der Buchteil gehört danach dazu.

[Tele5]

Von mir aus auch gerne nur mit Book ein Mediabook. 

Sollte halt mal nur festgelegt werden damit das einheitlich gehandhabt wird.