Autoren-Thread: Mr. Vincent Vega

[Chili Palmer]

Ich möchte jetzt ungern allzu bevormundend rüberkommen, aber ich erinnere mich noch an den Trailer zu "Scary Movie", bei dem ich doch ziemlich gelacht habe. Der fertige Film war dann eine ziemlich dröge Angelegenheit. Beim Trailer zu "The Village" konnte ich hingegen nicht einmal erahnen, wie sehr ich diesen Film künftig schätzen würde, der Trailer von "Casino Royale" konnte nicht im Ansatz das Flair des Films vermitteln, die Vorschau auf "Stranger than fiction" hat... etc.pp. Ihr wisst, worauf ich hinauswill, ich schreibe es trotzdem:

Trailer sagen ab.so.lut. nichts über den kompletten Film aus. Sie können einem bestenfalls eine Ahnung geben, ob die Sache für jemanden interessant ist, aber ihr gezieltes Vermarkten gewisser Aspekte wird dem fertigen Werk einfach nicht gerecht.
Siehe "300" und sein schicker Trailer.

Dass nun also schon bei den Trailern die Meinungsgrabenkämpfe ausbrechen, halte ich doch für dezent übertrieben. Spart euch doch die Kraft für die Abrechnung mit dem Gesamtwerk, dann dürft ihr euch gerne an die Gurgel gehen.  :icon_mrgreen:

Natürlich kam das jetzt doch bevormundender ´rüber als gewollt. Aber könnt ihr den bösen Onkel Chili ein wenig verstehen?

[Vince]

Jap Chili, das hätte ich bei normalen Leuten auch schon angemerkt... aber es handelt sich ja um unseren Hankman, und wenn in seiner Gegenwart irgendwer was über Halloween sagt - egal ob über Film, Trailer oder Großmama des Cutters - wird scharf geschossen.  ;)
Deswegen würde ich sogar den Glibber einer Seekuh essen, wenn Hankey tatsächlich dem neuen Halloween-Film eine schlechte Note gibt. Zwar gibt es Hardcorefans, die jedes Remake an ihrem Heiligtum als Blasphemie betrachten würden, aber ich glaube, Mr. Hankey ist der Typ Fan, der alles vergöttert, was auch nur annähernd so aussieht wie die Umrisse von William Shatner.
Dieser Satz spricht ja Bände:

Denn gerade bei diesem Film wäre mir eine positive Review doch weit lieber, als ein Verriss.

Hört sich an, als hättest du den Film schon begutachten können, Mr. Hankey. Ach ja, die jugendliche Begeisterungsfähigkeit... was wär ich gerne noch mal jung.  ;)

[Chili Palmer]

und wenn in seiner Gegenwart irgendwer was über Halloween sagt - egal ob über Film, Trailer oder Großmama des Cutters - wird scharf geschossen.  ;)

Die Alte - da könnte ich Schoten vom Stapel lassen. Aber jetzt nicht mehr, Pech gehabt.  :icon_mrgreen:

[Mr. Hankey]

@ Vince
Du hast es erfasst! :icon_mrgreen:

Hört sich an, als hättest du den Film schon begutachten können, Mr. Hankey.

Schön wärs! ;)

Ach ja, die jugendliche Begeisterungsfähigkeit... was wär ich gerne noch mal jung.

Nichts da! Du warst schon bei deiner Geburt ein alter Sack, Du bist ein alter Sack, und du wirst immer ein alter Sack bleiben! Tja, Dumm gelaufen! :icon_twisted: :icon_mrgreen:

Ansonsten aber ein 100% *dito* zu allem was Chili da oben gesagt hat! :D

[Mr. Vincent Vega]

Ich möchte jetzt ungern allzu bevormundend rüberkommen, aber ich erinnere mich noch an den Trailer zu "Scary Movie", bei dem ich doch ziemlich gelacht habe. Der fertige Film war dann eine ziemlich dröge Angelegenheit. Beim Trailer zu "The Village" konnte ich hingegen nicht einmal erahnen, wie sehr ich diesen Film künftig schätzen würde, der Trailer von "Casino Royale" konnte nicht im Ansatz das Flair des Films vermitteln, die Vorschau auf "Stranger than fiction" hat... etc.pp. Ihr wisst, worauf ich hinauswill, ich schreibe es trotzdem:

Trailer sagen ab.so.lut. nichts über den kompletten Film aus. Sie können einem bestenfalls eine Ahnung geben, ob die Sache für jemanden interessant ist, aber ihr gezieltes Vermarkten gewisser Aspekte wird dem fertigen Werk einfach nicht gerecht.
Siehe "300" und sein schicker Trailer.

Dass nun also schon bei den Trailern die Meinungsgrabenkämpfe ausbrechen, halte ich doch für dezent übertrieben. Spart euch doch die Kraft für die Abrechnung mit dem Gesamtwerk, dann dürft ihr euch gerne an die Gurgel gehen.  :icon_mrgreen:

Ich habe mit dieser Trailer-Diskussion ja auch gar nicht angefangen, sehe das nämlich genauso wie du. Nur unser Mr.-ich-brauche-krampfhaft-etwas-um-mich-über-Rajko-aufzuregen-obwohl-ich-weiß-dass-er-immer-Recht-hat-und-die-fleischgewordene-Kompetenz-in-Person-ist-Hankey sieht das halt nicht ganz so.

Natürlich kam das jetzt doch bevormundender ´rüber als gewollt. Aber könnt ihr den bösen Onkel Chili ein wenig verstehen?

Besser denn je. ;)

[Chili Palmer]

Na, dann ist ja alles in Butter. Zumindest bis zur Premiere des Films.  :icon_mrgreen:

[Mr. Hankey]

Nur unser Mr.-ich-brauche-krampfhaft-etwas-um-mich-über-Rajko-aufzuregen-obwohl-ich-weiß-dass-er-immer-Recht-hat-und-die-fleischgewordene-Kompetenz-in-Person-ist-Hankey sieht das halt nicht ganz so.

Endlich hat es unser Mr. Vincent Ich-weiss-das-ich-nichts-weiss-aber-ich-tu-mal-lieber-so-als-ob Vega es kapiert. :icon_twisted: :icon_mrgreen: ;) ;)

Na ja obwohl, fleischgewordene Kompetenz in Person würde ich bei dem Hämpfling (siehe Bild auf Rajkos Blog ;)) allerdings nicht behaupten wollen! :icon_twisted: ;)

[Chili Palmer]

...und es geht doch weiter: Aggro Berlin gegen Aggro Dresden, da könnt ihr mit Smilies um euch werfen wie ihr wollt!  :icon_mrgreen:

Da weiß ich ja jetzt ganz sicher, wer NICHT für "From Beyond" beim Blog-Oscar stimmen wird. Oder vielleicht gerade doch, wer weiß, so von wegen Feinde näher als Freunde...?

[Mr. Hankey]

Verdammt und damit hast du mir eigentlich mein Stichwort bereits gemaust. :icon_mrgreen:

Ich wollte nämlich Mr. Vincent Vega hiermit ganz ehrlich und herzlich zur Nomminierung des Blog-Oscars gratulieren! Trotz gegenteiliger Meinung lese ich den Blog nämlich wirklich täglich und Rajko weiss schon ganz genau, was ihm dieses WE wieder blüht, sobald er seine TV-Tipps online gestellt hat. ;)

Werde selbstverständlich für den Blog stimmen, dass steht doch auser Frage. Denn hierbei geht es ja schließlich auch um die Qualität des Blogs, und da hat Rajko ohne Frage die Nase weit vorne! IMO zumindest! (Und das weiss er auch! ;))

wer weiß, so von wegen Feinde näher als Freunde...?

Glaub mir, wenn Rajko und ich etwas nicht sind, dann sind das Feinde! :D ;)


Edit: @ Rajko Dir blüht diesesmal doch keine TV-Blog-PM! Irgendwie kann ich da diesesmal gegen gar nichts so richtig etwas sagen. (Abgesehen vielleicht von "Amityville Horror" (mag den einfach) und "Signs" (weiss immer noch nicht, wo der so richtig fesseln soll), aber nun gut!)
Verdammt! Damit ist der ganze Spaß dahin! :icon_confused: ;)

[Mr. Vincent Vega]

Na ja obwohl, fleischgewordene Kompetenz in Person würde ich bei dem Hämpfling (siehe Bild auf Rajkos Blog ;)) allerdings nicht behaupten wollen! :icon_twisted: ;)

Tse, das muss ich mir vom inoffiziellen Sebastian Krumbiegel-Doppelgänger sagen lassen. ;)

Da weiß ich ja jetzt ganz sicher, wer NICHT für "From Beyond" beim Blog-Oscar stimmen wird. Oder vielleicht gerade doch, wer weiß, so von wegen Feinde näher als Freunde...?

Hankeys Stimme habe ich schonmal, das wären dann wenigstens schon zwei (Sutter-Cain sei dank). Somit bleibt mir hofentlich zumindest eine 0 Punkte-Niederlage erspart. :icon_mrgreen:

Ich wollte nämlich Mr. Vincent Vega hiermit ganz ehrlich und herzlich zur Nomminierung des Blog-Oscars gratulieren! Trotz gegenteiliger Meinung lese ich den Blog nämlich wirklich täglich und Rajko weiss schon ganz genau, was ihm dieses WE wieder blüht, sobald er seine TV-Tipps online gestellt hat. ;)

Danke. :D Und mittlerweile schreibe ich die TV-Tipps ja ohnehin nur noch, damit du dich nachher drüber aufregen kannst. :icon_mrgreen:

Glaub mir, wenn Rajko und ich etwas nicht sind, dann sind das Feinde! :D ;)

Das stimmt, Feinde habe ich ja auch schon genug. :king:

Edit: @ Rajko Dir blüht diesesmal doch keine TV-Blog-PM! Irgendwie kann ich da diesesmal gegen gar nichts so richtig etwas sagen. (Abgesehen vielleicht von "Amityville Horror" (mag den einfach) und "Signs" (weiss immer noch nicht, wo der so richtig fesseln soll), aber nun gut!)
Verdammt! Damit ist der ganze Spaß dahin! :icon_confused: ;)

Och schade, dabei hatte ich bei "Frailty" extra noch betont, dass er vor allem aufgrund seiner Blasphemie so toll sei. :icon_razz: Muss ich mir halt nächste Woche wieder ein paar Bibelfilme raussuchen, die ich dir zuliebe runter machen kann. :icon_twisted:

[Mr. Hankey]

Tse, das muss ich mir vom inoffiziellen Sebastian Krumbiegel-Doppelgänger sagen lassen.

:icon_eek: :00000109: Also mit dem wurde ich nun wirklich noch nie verglichen! Aber du siehst ja vieles immer ein bisschen anders. ;)

Och schade, dabei hatte ich bei "Frailty" extra noch betont, dass er vor allem aufgrund seiner Blasphemie so toll sei.

Stimmt, das wäre vielleicht auch noch ein Grund gewesen. Aber da ich den Film ja eigentlich auch ziemlich toll finde, hätte ich das dann sicher nicht mit meinem Gewissen vereinbaren können. Von daher passt das schon! :icon_razz: ;)


Edit: Ach jetzt fällt mir allerdings doch noch eine Frage zu deinem Blog ein:

Trottel der Woche [...]Oliver Pocher, der seine Fresse trotz schauspielerischem Unvermögen derzeit in jede Fernseh- kamera presst.

Hast du denn "Vollidiot" überhaupt schon gesehen? Vielen sagen ja, dass gerade Pocher das Einzige an dem Film ist, das mehr als positiv überrascht. Von daher frage ich mich im Moment, ob du das wirklich schon beurteilen kannst, oder ob das nur mal wieder eine vorurteilsbehaftete Annahme deinerseits ist. (Und nein, ich mag den Pocher auch nicht unbedingt!) ;)

[Mr. Hankey]

So, auch wenns ein wenig Offtopic ist, aber die Wahl zum Super-Blog ist eröffnet!

Meine Stimme haste bereits und Hey, dass sieht aber bei weitem nicht nach einer zu 0-Niederlage aus! :respekt:

Viel Glück also! :D

[Chili Palmer]

Das ist doch nicht offtopic, wir sind hier im Selbstdarstellungsforum, da ist das ausdrücklich erwünscht!  ;)

Aber sieht ja echt gut aus, nur Begemann & Co. und das Affentheater lagen noch besser, als ich zuletzt nachschaute.
Was winkt dem Gewinner eigentlich? Karibikreise? Lebenslange Star-Wars-Sondervorführungen? Dinner mit Boll?

EDIT: Gerade selbst auf der Hitblog-Seite gelesen, das mit den Preisen.
Soso, ein Pokal und 200 Euro, die auch gespendet werden können. Na, da musst du als Berliner ja nicht lange überlegen, Knuts Zahnarzt will bezahlt werden...  :icon_mrgreen:

Grüße,
Chili 

[Mr. Hankey]

Mal ne Frage:

Mir ist aufgefallen, dass all deine Extrem-Verrisse (sprich alles zwischen 10% - 15%) der letzten Zeit beim Manifest erschienen sind. Ist das Zufall, oder steckt da nicht doch letzten endes ein gewisser Druck seitens Harnisch & Co. dahinter! :icon_twisted: ;)

[Mr. Vincent Vega]

Das ist doch nicht offtopic, wir sind hier im Selbstdarstellungsforum, da ist das ausdrücklich erwünscht!  ;)

So sieht's aus. :king:

Aber sieht ja echt gut aus, nur Begemann & Co. und das Affentheater lagen noch besser, als ich zuletzt nachschaute.
Was winkt dem Gewinner eigentlich? Karibikreise? Lebenslange Star-Wars-Sondervorführungen? Dinner mit Boll?

Es gibt etwas Geld (das man ohnehin spenden sollte, um nicht ewig mit Terror-Mails von Tierschutzvereinen bombardiert zu werden), sowie Ruhm und Ehre. Aber mittlerweile liege ich eh etwas abgeschlagen, also mache ich mir da mal keine Hoffnungen und sterbe wohl ruhm- und ehrenlos. :icon_mrgreen:

Mal ne Frage:

Mir ist aufgefallen, dass all deine Extrem-Verrisse (sprich alles zwischen 10% - 15%) der letzten Zeit beim Manifest erschienen sind. Ist das Zufall, oder steckt da nicht doch letzten endes ein gewisser Druck seitens Harnisch & Co. dahinter! :icon_twisted: ;)

Nein Hankey, das liegt weniger an etwaigen Bestechungsversuchen des Abnehmers, als an der schlichten Tatsache, dass einem die Studios in den Dürreperioden zwischen der Blockbuster-Saison so derart viel grauenvolles Gedöns vorsetzen. Das merkt man schon immer daran, dass die Filme meist nur maximal 1 Woche vorher gezeigt werden, in irgendeinem kleineren Kino.

Aber tu dir keinen Zwang an und gehe in PERFECT STRANGER oder THE REAPING, irgendwas wirst du da schon wieder finden, was du dir auf 7-Punkte-Niveau schönreden kannst. ;) :icon_razz:

[Mr. Hankey]

Bestimmt nicht. Gerade bei diesen beiden Filmen bin ich mindestens genauso vorurteilsbehaftet wie du, sprich die gefallen mir beide garantiert auch nicht und deshalb schon ich mich davor auch mindestens bis zur Premiere-Ausstrahlung! ;)

Aber tu dir keinen zwang an und bespreche ruhig auch weiterhin solchen Mist. Wirklich einen etwaigen Interessenten davor schonen tust du damit garantiert nicht, aber immerhin gibt es was Lustiges zu lesen. Und das Manifest frisst solche Besprechungen ja auch nur zu gern. :icon_razz: :icon_twisted: ;)


Ne, ne, morgen geht es erst einmal in "Wild Hogs". Da hat mir Mooni mit seiner Besprechung den Mund eh schon ganz wässrig gemacht! :D


Ach so und "Antikörper" habe ich gestern auch endlich mit 3 Punkten abgestraft. Du siehst, der ständige Umgang mit dir trägt schon ab und an Früchte. Gruselig, nicht wahr! :icon_eek: ;)

[Mr. Vincent Vega]

Ne, ne, morgen geht es erst einmal in "Wild Hogs". Da hat mir Mooni mit seiner Besprechung den Mund eh schon ganz wässrig gemacht! :D

Und dass du sowas wunschmäßig "Sunshine" vorziehst, sagt ja eigentlich schon alles. ;)

Ich gehe morgen übrigens in "Spider-Man 3". :icon_mrgreen:

[Mr. Hankey]

Was soll denn das jetzt schon wieder heißen? Du kennst "Wild Hogs" ja anscheinend noch gar nicht. Ich sags ja, vorurteilsbehaftet bis ins Mark, der gute Vega! :icon_rolleyes: ;)

Wie Mc schon sagt, man will halt als normaler Kinogänger auch ab und an mal etwas leichte Kost haben. :D Und will hier etwa jemand ernsthaft an Moonis Kritiker-Kompetenzen zweifeln, häh? ;)

Außerdem kann "Sunshine" auch Scheisse sein, erst recht, wenn du den ausnahmsweise mal gut findest. :icon_twisted: (auch wenn ichs persönlich nicht glaube)

Ich gehe morgen übrigens in "Spider-Man 3"

Angeber 80, Hosenscheisser 90, was?  :icon_mrgreen:
Außerdem ist "Spider-Man" sowieso eine nette aber alles in allem viel zu überhypte Filmreihe, aber nun gut, dass würde jetzt zu weit führen und kann anderweitig ausdiskutiert werden. :king:

[Crumby Crumb & the Cunty Bunch]

Ich gehe morgen übrigens in "Spider-Man 3". :icon_mrgreen:

Läuft der auf Englisch? Dann würde ich mich doch spontan als Date anbieten.
Wann soll ich wo mit roter Rose im Knopfloch sein?

Grüße

[Chili Palmer]

Außerdem ist "Spider-Man" sowieso eine nette aber alles in allem viel zu überhypte Filmreihe

:anime: :anime: :anime:

aber nun gut, dass würde jetzt zu weit führen und kann anderweitig ausdiskutiert werden. :king:

Und zwar ruhig und sachlich. Gaanz ruhig.  :anime: :anime: :anime:


;),
Chili

[Mr. Vincent Vega]

Außerdem ist "Spider-Man" sowieso eine nette aber alles in allem viel zu überhypte Filmreihe, aber nun gut, dass würde jetzt zu weit führen und kann anderweitig ausdiskutiert werden. :king:

Oh Mann Hankey, damit beförderst du dich wirklich endgültig ins Abseits. Man kann dich ja nun wirklich kaum noch ernst nehmen: "Wishmaster" 10/10 geben, aber "Spider-Man" nicht mögen. Tse... ;)

Läuft der auf Englisch? Dann würde ich mich doch spontan als Date anbieten.
Wann soll ich wo mit roter Rose im Knopfloch sein?

Aus dem Date wäre natürlich nix geworden (Einladung nur für eine Person per Namensliste), aber ich Trottel habe den Termin heute nicht einmal wahrnehmen können, also ist es sowieso egal. :icon_mrgreen: :bawling:

[Mr. Hankey]

Oh Mann Hankey, damit beförderst du dich wirklich endgültig ins Abseits.

Na jemand muss dir schließlich Gesellschaft leisten. Warst doch bis jetzt so alleine da drüben! :icon_twisted:

aber "Spider-Man" nicht mögen. Tse...

Wer hat denn etwas von nicht mögen gesagt? Überbewertet muss nicht immer automatisch heißen, dass man etwas nicht mag. Aber in diese überschwengliche Begeisterung kann ich halt bei der "Spiderman-Reihe" nun mal nicht einstimmen!

[Crumby Crumb & the Cunty Bunch]

Aus dem Date wäre natürlich nix geworden (Einladung nur für eine Person per Namensliste), aber ich Trottel habe den Termin heute nicht einmal wahrnehmen können, also ist es sowieso egal. :icon_mrgreen: :bawling:

Das verzeihe ich grade mal so, ich hatte immerhin heute ein sehr schönes Kinoerlebnis mit "Little  Children".

Grüße

[Mr. Vincent Vega]

Wer hat denn etwas von nicht mögen gesagt? Überbewertet muss nicht immer automatisch heißen, dass man etwas nicht mag. Aber in diese überschwengliche Begeisterung kann ich halt bei der "Spiderman-Reihe" nun mal nicht einstimmen!

Na ja, ich finde beide Filme sind jetzt keine Meisterwerke, aber was du mit überbewertet meinst, weiß ich dennoch nicht. Auf dem Comicverfilmungen-Flur stehen die beide mal gemeinsam mit "Batman Returns" recht allein.

Das verzeihe ich grade mal so, ich hatte immerhin heute ein sehr schönes Kinoerlebnis mit "Little  Children".

In der Tat, ein schöner Film. Den habe ich übrigens auch schon besprochen. :icon_mrgreen:

[Crumby Crumb & the Cunty Bunch]

Wenn ich Filmkritiken lesen würde, könnte ich Dir jetzt sagen, daß ich Deine Besprechung für gelungen halte und Dir in jedem  Punkt zustimme, auch wenn "American Beauty" bei mir etwas besser wegkommt als bei Dir.
Da ich aber Vorurteile gegen Kritiker habe (ich verweise ein weiteres Mal auf den "Manifest Thread" und insbesondere Roughales Position, die der meinigen nicht unähnlich ist), lasse ich es einfach sein und beschränke mich auf das Wünschen einer guten Nacht.

Grüße

Grüße

[Mr. Vincent Vega]

Mal ein kurzes Update, bei mir sieht's derzeit mit Reviews eher dürftig aus.

Die letzten Besprechungen: "Perfect Stranger", "The Reaping", "Curse of the Golden Flower" und  nach "Pan's Labyrinth" mein Lieblingsfilm des bisherigen Jahres - die nach "Batman Returns" imo schon jetzt beste Comicinterpretation (!) überhaupt "Spider-Man 3".

[brachialromanti]

^^ da stimme ich dir voll und ganz zu (in beiden Belangen). Nebenbei kam ich heute in den Genuss, mir "Little Children" anzuschauen. Dies geschah erst, nachdem ich gestern dein Review dazu las. Und auch da stimme ich mit deiner Bewertung nahezu überein. Allerdings bin ich der Meinung, ihn erst endgültig bewerten zu können, wenn ich ihn ein zweites Mal geschaut habe. Momentan tendiere ich zu 7 Punkten. Nur bei "Shortbus" kann und will ich deine Meinung nicht vertreten! Ein Film, der übel am Thema "vorbeirauscht" und Charakterzeichnung leider nicht vertieft... (Und by the way: too much gay) Vieles war einfach nur albern, besonders die "Nationalhymne".  :kotz:

Greetz

Oifox

[Mr. Vincent Vega]

^^ da stimme ich dir voll und ganz zu (in beiden Belangen). Nebenbei kam ich heute in den Genuss, mir "Little Children" anzuschauen. Dies geschah erst, nachdem ich gestern dein Review dazu las. Und auch da stimme ich mit deiner Bewertung nahezu überein. Allerdings bin ich der Meinung, ihn erst endgültig bewerten zu können, wenn ich ihn ein zweites Mal geschaut habe. Momentan tendiere ich zu 7 Punkten.

Freut mich, dass wir uns einig sind. Scheint ja wenigstens einer von euch da unten Ahnung zu haben. :icon_mrgreen:

Nur bei "Shortbus" kann und will ich deine Meinung nicht vertreten! Ein Film, der übel am Thema "vorbeirauscht" und Charakterzeichnung leider nicht vertieft... (Und by the way: too much gay) Vieles war einfach nur albern, besonders die "Nationalhymne".  :kotz:

Na ja, ich fand den ja nun auch nicht so dolle. Mein Text ist insgesamt auch eher ein Verriss, die 5 Punkte zudem mehr als knapp. Albern fand ich ihn nämlich auch. Zu gay war er mir nun nicht. :king: Ach so: Die Nationalhymnen-Szene fand ich großartig. Da habe ich Tränen gelacht. :icon_lol:

[brachialromanti]

zu Spidey:

Auch Viney hat der Film sehr gut gefallen. Ich denke allerdings, dass ich von den Dresdner Usern der Einzige bleiben werde, der volle Punktzahl gibt. In jedem Fall setzt er neue Maßstäbe für zukünftige Comic-Adaptionen. (hoffe ich)

zu Shortbus:

Also waren die 5 Punkte als Verriss zu verstehen? OK, dachte, ein Film muß durchaus passabel sein, wenn du ihm die Hälfte der möglichen Punkte gibst.  :icon_confused: Von mir erhält er diese jedenfalls nicht.  :icon_razz:

[Mr. Hankey]

Scheint ja wenigstens einer von euch da unten Ahnung zu haben.

Täusch dich da mal nicht. Brachi hat dir noch gar nicht seine Meinung zu "Sunshine" gesagt! :icon_mrgreen: :icon_twisted: ;)